Lesy v rozvinutém světě také absorbují CO2. Jaký dopad bude mít na globální rozhovory o klimatu?
Koncept se zdá jednoduchý: Zapojte klíčové rozvojové země do boje proti globálnímu oteplování tím, že jim zaplatíte uhlíkovými kredity, aby nezkrášlily své tropické lesy. V mezinárodních rozhovorech o klimatu tento nápad získal hodně trakce.
Někteří lesní ekologové však obrazně přitahují rukávy vyjednavačů a říkají: „Nezapomeňte na lesy ve vyšších zeměpisných šířkách.“ Možná je na čase dát zemím s velkými neporušenými mírnými a boreálními lesy (daleko na severu) lesy za ochranu lesů, říkají.
Není jasné, jak moc by tento předpis mohl mít. Zda a jak odpovídat za úlohu lesů při zpomalení gDát vyspělých zemích dohodu credit-for-uchování nevymaže zásadu, že různé země mají různé odpovědnosti za boj proti klimatickým změnám, říká Sebastiaan Luyssaert, ekolog na University of Antwerp v Belgii . Ale „když primární lesní krajiny poskytují lidstvu tolik potřebné služby, mělo by se to počítat bez ohledu na zemi.“
Z pohledu atmosféry má „puls CO2 stejný oteplovací efekt, bez ohledu na HDP lesa“, z něhož vyšel, říká Brendan Makey , ekolog na australské národní univerzitě v Canberře . Podle Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) „do roku 2100 musíme být výrazně pod nulovými emisemi,“ říká. A abychom stabilizovali koncentrace skleníkových plynů v atmosféře, „nemáme na výběr … ale zastavíme emise z odlesňování a degradace – a ve skutečnosti začneme obnovovat suchozemské zásoby uhlíku.“Globálního oteplování – lesy v bohatých vyspělých zemích, to je – je již dlouho sporné.
Mnozí považují za systém, který by rozvojovým zemím poskytoval zásluhu na ochraně tropických lesů, v boji proti změně klimatu nízké ovoce. Přibližně 90 procent globálního odlesňování – zodpovědného za 20 procent všech emisí CO2 způsobených člověkem – se vyskytuje ve 24 tropických zemích.
Takový systém by odměnil chudé země finanční pobídkou ke snížení odlesňování. Rozvinuté země, které by čelily vyhlídkám na vyšší emise skleníkových plynů, by dychtily kupovat uhlíkové kredity, které by takto vydělané tropické země získaly.
Tropických zemích je prodej emisních povolenek by mohly přinést z 2,2 miliardy $ 13,5 miliardy $ ročně, na základě hodnoty z úvěrů na mezinárodních trhů s uhlíkem, podle studie zveřejněné na počátku tohoto roku v Británii ‚s Filozofické toky z Royal společnost B .
Nový výzkum nyní naznačuje, že některé z nejstarších lesů na světě ve vyšších zeměpisných šířkách pohlcují CO2 mnohem více, než se původně předpokládalo. Belgický dr. Luyssaert říká, že počáteční vyloučení těchto lesů z uhlíkového účetnictví předpokládalo, že tyto staré lesní porosty vydávaly dýcháním tolik CO2, kolik zachytily fotosyntézou. Byly považovány za uhlíkově neutrální – na základě studie z roku 1969, která měřila jeden les na začátku a na konci 10letého období.
Polovina primárních lesů na planetě roste v mírných a boreálních oblastech. Podle nedávno publikovaného výzkumu provedeného Luyssaertem a kolegy ze Spojených států, Německa, Švýcarska, Francie a Británie tyto lesy, mezi něž patří i lesy se starým růstem, blokují ročně přibližně 1,3 miliardy tun uhlíku. Lesy, které jsou v těchto primárních lesích staré 200 let nebo i nadále, každoročně odfiltrují odhadem 2,4 tun uhlíku na hektar (asi 2,5 akrů). Výsledky se objevily v čísle 11. září časopisu Nature.
Vskutku, letos v létě, Canada ‚s Ontario provincie vzal obrovský krok v ochraně vyčleněním 55 milionů akrů jeho boreálních lesů kvůli ochraně. Zatímco detaily zbývají být propracované, tento krok přitahoval chválu od široké řady vědců. Kanada se posunula v malé části kvůli „uhlíkové jímce“, kterou lesy představují. Lesy zavřely hodně uhlíku v vegetaci a půdě.
Mezitím v Austrálii Dr. Makey zjistí, že jak australský přístup k účtování uhlíku, tak přístup IPCC podceňují množství uhlíku uzavřeného v nedotčených přírodních lesích Austrálie. Pokud by zůstal nerušený, eukalyptové lesy v zemi by si ponechaly 9,3 miliardy tun uhlíku, zatímco podle odhadů IPCC existuje 3,1 miliardy tun.
Přestože je práce na starých lesích „důležitou vědeckou studií“ toho, co odhaluje o primárních a starých růstových lesích, je politický předpis – alespoň pokud jde o vyspělé země – nesprávnou cestou, říká, Andrew Weaver . Je klimatickým modelářem na University of Victoria v Britské Kolumbii a je hlavním autorem nejnovější zprávy IPCC o globálním oteplování.
„Nebezpečí se pokouší získat kredit za to, že nic nedělá,“ říká Dr. Weaver. V roce 1997 „jsme to mohli argumentovat“, ale od té doby emise tolik vzrostly „že to už nemůžeme udělat“.
V dohodě po skončení platnosti Kjótského protokolu lze mírné a borové lesy ve vyspělých zemích považovat za potenciální zdroj CO2, „být spravovány jako jakýkoli jiný zdroj,“ říká Nigel Purvis , hostující vědec Zdroje pro budoucnost v Washington . Ačkoli to pravděpodobně nebude zahrnovat úvěry za vyhýbané se odlesňování pro rozvinuté země na mezinárodní úrovni, „podle vnitrostátních právních předpisů těchto zemí musí existovat pozitivní a negativní pobídky ke správě emisí a zásob uhlíku“ v jejich lesnických odvětvích.
